Рішення № 40412192, 09.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/6303/14 Головуючий 1-ї інст. - Зінченко О.В.

Справа № 630/438/14-ц Суддя доповідач - Бровченко І.О.

Категорія: стягнення аліментів

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бровченко І.О.,

суддів - Тичкової О.Ю., Піддубного Р.М.,

при секретарі - Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2007 року по 2011 рік проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі в виконанні батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 15 липня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити та зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 700 грн. до 400 грн. Обґрунтовуючи скаргу посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено наявними в справі доказами, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20 червня 2008 року.

Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Люботинський-1» ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та враховуючи вимоги ст. ст. 180-182, 184 СК України, вважав за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з11 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Колегія суддів з такими висновками повністю не погоджується, оскільки вони зроблені без достатнього урахування вимог ст.ст. 182, 184 СК України та матеріалів справи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним щодо матері та батька дитини.

Відповідач на підтвердження свого матеріального стану в судовому засіданні пояснив, що він не працює, стабільних доходів на протязі тривалого часу немає, що унеможливлює сплачувати аліменти в розмірі 700 грн.

З довідки Шевченківського відділення Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 15 серпня 2014 року вбачається, що доходи за період з 01 січня 2014 року по 01 липня 2014 року у відповідача відсутні згідно зданої податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Петрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 21 лютого 2007 року вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Позивачем не доведено матеріальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн.

При визначені розміру аліментів судом першої інстанції не в повному враховано майновий стан відповідача, який не дає можливості останньому сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, заробляє на життя періодичними заробітками та наявність у платника аліментів іншої малолітньої дитини.

Наведені обставини судова колегія вважає такими, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, та є підставою для зміни рішення суду першої інстанції в частині зменшення розміру присуджених до стягнення з відповідача аліментів з 700 грн. до 600 грн.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити частково апеляційну скаргу, змінивши рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 700 грн. до 600 грн. В іній частині рішення суду залишається без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 липня 2014 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 700 грн. до 600 грн.

В іншій частині це рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді -