Ухвала суду № 40411727, 10.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2014 року м. Київ № 826/10606/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши адміністративний позов

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київський завод газового устаткування та приладів»

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

Зобов’язання вчинити дій

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Київський завод газового устаткування та приладів» (надалі – Позивач / ПАТ «Київський завод газового устаткування та приладів») до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – Відповідач / НКЦПФР), в якому просить суд:

1. Скасувати постанову, що винесена Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №288-ЦД-1Е про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 03.04.2013 р. у зв’язку з відсутністю факту правопорушення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 р. №826/10606/13-а позовна заява була залишена без руху та надано Позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання відповідної ухвали, для усунення недоліків.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Позивачем було оскаржено ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 р. №826/10606/13-а до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ «Київський завод газового устаткування та приладів» було залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 р. №826/10606/13-а – без змін.

Зважаючи на те, що ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху №826/10606/13-а від 09.07.2013 р. була залишена без змін та станом на 09.09.2014 р. Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву Позивачу.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Київський завод газового устаткування та приладів» - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати Позивачу негайно.

3. Попередити Позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома Позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін