Ухвала суду № 40411718, 11.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2014 року м. Київ № 826/10484/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Київського національного торговельно-економічного університету

до Головного управління Державної казначейської служби України

у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Київського національного торговельно-економічного університету (надалі – позивач/КНТЕУ) до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (надалі – відповідач/ГУ ДКСУ у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ГУ ДКСУ у м. Києві в частині нездійснення оплати за платіжним дорученням КНТЕУ за №5853 від 27.12.2013 р. на суму 1 574 336 (один мільйон п’ятсот сімдесят чотири тисячі триста тридцять шість) грн. 28 коп. за будівельно-монтажні роботи, пов’язані із будівництвом гуртожитку на 550 місць відповідно до договору №85 від 20.03.2009 р.;

2. Зобов’язати ГУ ДКСУ у м. Києві здійснити платіж за платіжним дорученням КНТЕУ за №5853 від 27.12.2013 р. на суму 1 574 336 (один мільйон п’ятсот сімдесят чотири тисячі триста тридцять шість) грн. 28 коп. за будівельно-монтажні роботи, пов’язані із будівництвом гуртожитку на 550 місць відповідно до договору №85 від 20.03.2009 р.;

3. Стягнути із ГУ ДКСУ у м. Києві (код 37993783) на користь КНТЕУ (код 01566117) судовий збір у сумі 73,08 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 р. №826/10484/14 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 р. №826/10484/14 було вручено уповноваженій особі КНТЕУ 30.07.2014 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №0101408789576.

Однак, станом на 11.08.2014 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 р. № 826/10484/14, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського національного торговельно-економічного університету до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін