Ухвала суду № 40411647, 12.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2014 року м. Київ № 826/10746/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної міграційної служби України

до 1. Державної виконавчої служби України

2. Старшого державного виконавця відділу примусового

виконання рішень Державної виконавчої служби України

Власюка Дмитра Васильовича

про визнання дій протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної міграційної служби України (надалі - позивач/ДМС України) до Державної виконавчої служби України (надалі - відповідач 1/ДВС України), Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Власюка Дмитра Васильовича (надалі-відповідач 2/Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України Власюк Д.В.), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Власюка Д.В. при винесенні постанови від 01.07.2014 р. ВП №43635457 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.;

2. Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Власюка Д.В. від 01.07.2014 р. ВП №43635457 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2014 р. адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

12.08.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від позивача надійшла заява про виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху (вх. 01-5/59863/14 від 11.08.2014 р.).

Однак, як вбачається із вищевказаної заяви, позивачем не були усунуті в повному обсязі недоліки на які суд акцентував увагу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху №826/10746/14 від 25.07.2014 р., так позивачу необхідно було надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за майнові вимоги, однак останнім було надано до суду платіжне доручення №1383 від 22.07.2014 р. на суму лише 73,08 грн.

Відповідно до ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2014 р. № 826/10746/14, оскільки позивачем не було усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної міграційної служби України до Державної виконавчої служби України, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Власюка Дмитра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Б.В. Санін