Ухвала суду № 40411547, 10.09.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6653/14

Провадження № 4-с/750/69/14

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в :

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати фактичне виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 року у справі № 2-7389/10, закінчити виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду та зняти арешт з майна.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи ДВС та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Дана скарга має бути залишена без руху, оскільки, в порушення п. 3 ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», в даній скарзі не зазначено реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина) та норму закону, яку порушено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - залишити без руху.

Надати скаржникові триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків шляхом подання належним чином оформленої скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, подання вважатиметься неподаним і буде повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун