Справа № 569/4076/14-а
У Х В А Л А
"09" вересня 2014 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Грібінчак К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Дубровицька міська рада Рівненської області про скасування постанови, -
встановив:
Ухвалою суду від 08 липня 2014 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, витрати за її проведення покладено на інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю.
До Рівненського міського суду надійшло повідомлення експерта ППФ «Експерт-Рівне» Фурсович М.О. про неможливість проведення експертизи у зв'язку з відсутністю оплати послуг за її проведення. Матеріали адміністративної справи повернуто суду.
Згідно ч.5 ст.156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновлює провадження по справі.
За наведених обставини, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ч.5 ст.156 КАСУ, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у даній справі.
Справу до розгляду призначити на 19 вересня 2014 року, об 14.30 год.
У судове засідання викликати сторони та осіб що приймають участь у справі.
Суддя Рогозін С.В.
Судове рішення № 40410340, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4076/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: