Ухвала суду № 40409291, 11.09.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/2713/14-ц

6/130/73/2014

У Х В А Л А

11.09.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Рибчинський С.О. про заміну способу виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2014 до суду з цією заявою звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» Рибчинський С.О., який діє за довіреністю, про заміну способу виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, рішення у якій було прийнято Жмеринським міськрайонним судом 26.09.2013 (справа №130/1231/13-ц).

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України, заява повинна бути підписана позивачем або його представником.

Оскільки заява про зміну способу виконання рішення не підписана вищезазначеним представником, який звернувся до суду, її у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Рибчинський С.О. про заміну способу виконання рішення, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний