Справа № 295/11072/14-ц
2/295/2875/14
УХВАЛА
04.08.2014 р. Іменем України м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ «Кредитні ініціативи»,
07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14,
04073, м. Київ, пр-т Московський, буд. 9, корп. 4-б, поверх 5,
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
10020, АДРЕСА_1,
ОСОБА_3,
10003, АДРЕСА_2,
та ОСОБА_4,
10004, АДРЕСА_3,
про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою про стягнення у солідарному порядку заборгованості із ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у сумі 1248657,66 грн.
Одночасно із позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» подало заяву про його забезпечення, згідно якої просить суд накласти арешт на транспортний засіб (автомобіль) Speed Gear, д.н.з. НОМЕР_1, 2008 р.в., що належить ОСОБА_1, а також просить вилучити та передати його на відповідальне зберігання ТОВ «Кредитні ніціативи».
В обґрунтування зазначає, що іншої власності у ОСОБА_1 не має, а також невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду.
Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову крім посилань на причини, у зв'язку із якими потрібно забезпечити позов, а також виду забезпечення позову, який належить застосувати, повинні міститись відомості, необхідні для його забезпечення.
Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви щодо забезпечення позову слід відмовити, оскільки відсутні докази належності автомобіля Speed Gear, д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску, відповідачу ОСОБА_1
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У задоволенні заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 40409164, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11072/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: