ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" вересня 2014 р. Справа № 908/1465/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2578З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.14 р. у справі № 908/1465/14
за позовом Командитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", м. Мелітополь Запорізької області;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", смт. Приазовське Запорізької області;
про стягнення 1 400 000,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2014 р. Командитне товариство "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "Прогрес", про стягнення 1400000,00 грн. попередньої оплати по договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 30/10 від 30.10.2012 р., з посиланням на не поставлення товару (пшениці продовольчої) у встановлений договором строк.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2014 р. у справі № 9082/1465/14 (суддя Гончаренко С.А.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1400000,00 грн. основного боргу та 28000,00 грн. судового збору.
Відповідач 26.06.2014 р. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Розпорядженням голови Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, визначено, що розгляд справ, підсудних Донецькому апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 40408989, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1465/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: