ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 вересня 2014 р. Справа № 909/837/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,
при секретарі судового засідання Ковальчуку Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву гаражного кооперативу "Соколи" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2013 року за нововиявленими обставинами по справі
за позовом: гаражного кооперативу "Соколи", юридична адреса: вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006, поштова адреса: вул. Бандери, 77 к. 210, м. Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: Вовчинецької сільської ради, вул. Вовчинецька, 39, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, 76491,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство відкритого типу "Родон", вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", вул. Берегова, 3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443,
про визнання за гаражним кооперативом "Соколи" права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, в м. Івано-Франківську та визнання недійсними рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16.04.2008 року про видачу Акціонерному товариству відкритого типу "Родон" державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,2207 га, що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 657804 виданий 25.10.2012 року товариству з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 825462 виданий 04.06.2008 року акціонерному товариству відкритого типу "Родон",
за участю представників сторін:
від позивача: Меляков І.А. - представник, (довіреність № 38/01-04 від 14.02.2014р. )
від відповідача :Сохан В.Є. - представник, ( довіреність б/н від 28.03.2014 року
від третьої особи на стороні позивача: Буджак В.М.-заступник начальника юридичного відділу міської ради (службове посвідчення № 308 довіреність № 15/01/20/66-в від 08.01.14)
від третьої особи на стороні відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс") : Сохан В.Є. - представник (довіреність №1086/1 від 25.10.13)
від третьої особи на стороні відповідача (акціонерне товариство відкритого типу "Родон"" Сохан В.Є. - представник (довіреність № б/н від 28.03.14)
встановив:
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2013 року по справі № 909/837/13 в позові гаражного кооперативу "Соколи" до Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство відкритого типу "Родон" та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" про визнання за Гаражним кооперативом "Соколи" права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, в м. Івано-Франківську та визнання недійсними рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16.04.2008 року про видачу акціонерному товариству відкритого типу "Родон" державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,2207 га, що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 657804 виданий 25.10.2012 року товариству з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 825462 виданий 04.06.2008 року акціонерному товариству відкритого типу "Родон", відмовлено.
Гаражним кооперативом "Соколи", подано суду заяву вх. № 10745/14 від 04.08.2014 року про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2013 року за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2013 року скасувати та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги гаражного кооперативу "Соколи" в повному обсязі. Визнати визнання за гаражним кооперативом "Соколи" права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, в м. Івано-Франківську. Визнати недійсними рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16.04.2008 року про видачу акціонерному товариству відкритого типу "Родон" державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,2207 га, що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 657804 виданий 25.10.2012 року товариству з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 825462 виданий 04.06.2008 року Акціонерному товариству відкритого типу "Родон".
Представник заявника в судовому засіданні 08.09.2014 року обставини викладені в заяві підтримав, подав клопотання №102/04-01 (вх.№13661/14) від 04.09.2014р. про зупинення провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею справи №344/10397/14-а, що розглядається Івано-Франківським міським судом, та просить суд його задоволити.
Представник відповідача - заперечує проти зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - подане клопотання про зупинення провадження підтримав.
Представник акціонерного товариства відкритого типу "Родон" - заперечує проти зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" заперечує проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі виходячи з наступного.
Як вказано у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (із змінами та доповненнями), статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.2-ч.4 ст.35 ГПК України).
В даному випадку спір щодо визнання за гаражним кооперативом "Соколи" права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, в м. Івано-Франківську, а також визнати недійсними рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16.04.2008 року про видачу акціонерному товариству відкритого типу "Родон" державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,2207 га, що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 225, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 657804 виданий 25.10.2012 року товариству з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 825462 виданий 04.06.2008 року акціонерному товариству відкритого типу "Родон" предметом розгляду іншого суду і на даний час суду подано належні докази про прийняття до розгляду справи Івано-Франківським міським судом.
Таким чином, суд не може розглядати спір між сторонами до остаточного завершення вирішення спору в міському суді, оскільки така справа є пов"язаною з даним спором та обставини, які встановлюються іншим судом впливають на оцінку доказів у даній справі.
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Отже, подане клопотання про зупинення провадження по справі визнається судом таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання про зупинення провадження (вх. № 13661/14 від 04.09.2014 року) - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за заявою гаражного кооперативу "Соколи" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2013 року за нововиявленими обставинами до вирішення пов'язаної з нею справи Івано-Франківського міського суду № 344/10397/14-а за позовом Вовчинецької сільської ради до Івано-Франківської міської ради про визнання не чинним рішення сесії Івано-Франківської міської ради.
Сторонам повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Деделюк Б.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковальчук Р. О. 08.09.14
Судове рішення № 40408944, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/837/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: