Рішення № 40408224, 05.09.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3426/14-ц

Провадження № 2/191/1341/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ) та резидентом України - Василенко вітою Олексіївною було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-03520-021112.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває Заповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі :

15 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення .Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № 26255907116109 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 06.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.05.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Договором № 004-03520-021112 від 02.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 24450,00 грн., яка складається з:

- тіло кредиту : 7350,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту : 7650,00 грн.;

- заборгованість за відсотками : 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями : 9450,00 грн.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною

лінією на загальну суму 24450,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244, 50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона укладала договір між ПАТ «Дельта Банк», але кошти в розмірі 15000 грн. не отримувала.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 підтверджується Договором ( Заявою ) № 004-03520-021112 від 02.11.2012 року, відповідно до п.1.1. частини 3 Банк відкриває поточний рахунок з використанням платіжної картки відповідно до п.2.1 Частини 2 цієї Пропозиції, а саме : ліміт кредитної лінії становить 15000 грн..

Строк ліміту кредитної лінії 364 календарних дні ( п.2.4 Частини 2 Договору).

Згідно п. 1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 06.05.2014 року складає 24900,00 грн., з урахуванням суми пені 450,00 грн., яку позивач не просить стягнути з відповідача.

У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доводи відповідача щодо неотримання нею коштів суд до уваги не приймає, оскільки жодного належного цьому доказу суду надано не було.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови Договору №004-03520-021112 від 02.11.2012 року, укладеного між нею та ПАТ «Дельта Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 244,50 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", на р/р: 26255907116109, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 24450 (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят гривень), яка складається з:

- тіло кредиту - 7350 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 7650 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 9450 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", на р/р: 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 244 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська