ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2014 Справа № 904/3882/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. у справі №904/3882/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВЕТКОМ"
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про стягнення 14 736 грн. 81 коп.
вважає можливим задовольнити клопотання про відновлення строку та визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.09.14р. на 10:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати сторін забезпечити явку представників.
Ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В.Чус
Суддя М.О.Дармін
Судове рішення № 40407740, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3882/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: