Ухвала суду № 40406961, 10.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 909/308/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І. Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Долинського спеціалізованого агролісгоспу Обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Івано-Франківськоблагроліс"на постановувід 16.07.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 909/308/14за позовомДолинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській областідоДолинського спеціалізованого агролісгоспу Обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Івано-Франківськоблагроліс"простягнення 58 436,64 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Однак, додані до касаційної скарги ксерокопії фіскальних чеків від 05.08.2014, не можуть бути належними доказами надіслання копії скарги Долинському міжрайонному прокурору та Державній екологічній інспекції в Івано-Франківській області, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Долинського спеціалізованого агролісгоспу Обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 у справі № 909/308/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил