ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"09" вересня 2014 р. Справа №926/1211/14
За позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранс Маркет»
про стягнення пені за неналежне виконання договірних зобов'язань - 7246,51 грн
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - Гищук І.Ю., довіреність від 28.08.2014 р.
від відповідача - не з'явився
від прокуратури - Козлова Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Перший заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс маркет" в якому просить стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 7246,51 грн. за договором генерального підряду №48 від 19.06.2013 р., договору на закупівлю робіт за державні кошти №153 від 17.08.2012 р., договором генерального підряду №51 від 19.06.2013 р.
Провадження у справі порушено ухвалою від 11.08.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.08.2014 р. Ухвалою суду від 27.08.2014 року відкладено розгляд справи на 09.09.2014 р., зобов'язано прокурора та позивача надати мотивований розрахунок пені із зазначенням з якого по яке число нараховується пеня, акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-3, виписку з ЄДРПОУ відповідача; відповідача відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.
В судовому засіданні 09.09.2014 р., представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному обсязі, витребувані документи надали суду частково. Також надали письмові пояснення згідно який відповідачем погашено пеню за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 1546,80 грн. за договором генерального підряду №48 від 19.06.2013 р. та договором генерального підряду №51 від 19.06.2013 р.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не направив.
Враховуючи, що участь відповідача у розгляді справи визнана судом обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття їх представника та невиконання вимог суду про подання письмового відзиву - є перешкодою у вирішенні судом даного господарського спору, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти 12:00 "07" жовтня 2014 р. за участю представників сторін та прокурора.
2. Позивачу та прокурору надати виписку з ЄДРПОУ відповідача.
3. Відповідача зобов'язати надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ ат забезпечити участь представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 40406613, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1211/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: