ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"10" вересня 2014 р. справа № 812/10709/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Яковенка М.М., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. у справі № 812/10709/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення надміру сплаченого грошового зобов'язання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення надміру сплаченого грошового зобов'язання.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. позов було задоволено частково.
Відповідач не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" відмовити у повному обсязі.
Апеляційну скаргу призначено до розгляду на 10 вересня 2014 року об 11:10.
Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).
За даних обставин розгляд судових справ і проведення судових засідань є неможливим.
Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі до закінчення проведення антитерористичної операції.
За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 812/10709/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення надміру сплаченого грошового зобов'язання - зупинити до закінчення проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Білак С.В.
Судді: Гаврищук Т.Г.
Яковенко М.М.
Судове рішення № 40405923, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/10709/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: