Ухвала суду № 40405825, 10.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2403/14

Справа № 754/1922/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Садівницького товариства «Глядин»,

3-я особа: ОКСТ «Глядин-2010», -

Про визнання недійсними протоколів

Загальних зборів Садівницького товариства

«Глядин», -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівницького товариства «Глядин», в якому просить визнати недійсними протоколи засідання Ради уповноважених СТ «Глядин», а саме: протокол № 3 від 17.09.2011 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_2; протокол № 1 від 31.03.2012 року - про обрання ОСОБА_4 в.о. голови СТ «Глядин»; протокол № 2 від 24.04.2012 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_2; протокол Загальних зборів СТ «Глядин» від 09.08.2013 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_3

Під час розгляду справи в суді від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 28.08.2014 року надійшло клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині визнання недійсним протоколу Загальних зборів СТ «Глядин» від 09.08.2013 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_3

При цьому ОСОБА_5 вказує на те, що 28.03.2014 року суддею Дарницького районного суду м.Києва Цимбал І.К. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу Загальних зборів СТ «Глядин» від 09.08.2013 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 також звернулась до суду з аналогічним клопотанням про залишення без розгляду її вимоги до ОСОБА_3 в частині визнання недійсним протоколу Загальних зборів СТ «Глядин» від 09.08.2013 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_3, посилаючись на вищезазначені ОСОБА_5 обставини.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 підтримав заявлене позивачкою клопотання.

Представник СТ «Глядин» - Любаренко Д.О. не заперечує проти заявленого позивачкою клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку з»явившихся сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_3 в частині визнання недійсним протоколу Загальних зборів СТ «Глядин» від 09.08.2013 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_3

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині визнання недійсним протоколу Загальних зборів Садівницького товариства «Глядин» від 09.08.2013 року - про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_3,- ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова