Справа № 364/570/14-ц
Провадження № 2-во/364/10/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2014 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Володарського районного суду Київської області від 23 липня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Володарського районного суду Київської області від 23 липня 2014 року по справі №2/364/201/14 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
Після отримання даного рішення було виявлено, що рішення містить описку, а саме, не вказано про розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у зв'язку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Володарського районного суду Київської області від 23 липня 2014 року по справі №2/364/201/14 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
У резолютивній частині рішення зазначено: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований Відділом РАЦС Білоцерківського міськвиконкому Київської області 24.06.1989 року, актовий запис за №921», проте не повністю вказаний висновок суду по суті позовних вимог, а саме, слово «розірвати».
Таким чином у резолютивній частині рішення суду необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Володарського районного суду Київської області від 23 липня 2014 року.
У резолютивній частині рішення вказати «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований Відділом РАЦС Білоцерківського міськвиконкому Київської області 24.06.1989 року, актовий запис за №921 - розірвати».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Яковенко
Судове рішення № 40405424, Володарський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/570/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: