Ухвала суду № 40405007, 04.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/62/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2014 Справа № 908/2691/13

За заявою ТОВ "Грааль" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2691/13

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (юр. ад.: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; факт ад.: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

про стягнення суми 147217,94 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: Коновалов Д.В. (дов. № 9117/27 від 30.12.13), Давиденко Т.Є. (дов. № 9123/27 від 31.12.13);

Від відповідача (заявника): Максименко В.В. (директор, протокол № б/н від 01.03.12), Мартиненко К.І. (дов. № б/н від 10.12.13)

ВСТАНОВЛЕНО:

27.08.2014 до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Грааль" надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2691/13.

Ухвалою суду від 28.08.2014р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 04.09.2014р.

У судовому засіданні 04.09.2014р. представник заявника - ТОВ "Грааль", підтримав заяву про надання розстрочки, в обґрунтування заяви зазначив, що відповідач є власником 759/1000 частин будівлі гуртожитку блочного типу, в якому проживають 256 соціально незахищених мешканців - пенсіонерів, багатодітних сімей та інші соціальні категорії. Крім будівлі гуртожитку у відповідача немає жодного іншого майна. Окрім утримання будівлі гуртожитку відповідач не здійснює жодної іншої комерційної діяльності, не здає приміщення в оренду (найом) тощо, тобто не має інших джерел надходження коштів. Забезпечення будівлі гуртожитку водопостачанням, відведенням каналізаційних стоків здійсню ється КП «Водоканал», електропостачання - ВАТ «Запоріжжяобленерго», газопостачання - ПАТ «Запоріжгаз», теплопостачання - Концерном «МТМ», вивіз сміття - ТОВ «Ремондіс-Запоріжжя». Безпосередньо відповідач не споживає будь-яких комунальних послуг, ці послуги споживаються виключно мешканцями гуртожитку, а тому всі рахунки, які щомісячно виставляються відповідачу з боку КП «Водоканал», ВАТ «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Запоріжгаз», Концерном «МТМ», ТОВ «Ремондіс-Запоріжжя» - за спожиті мешканцями гуртожитку комунальні послуги, відповідач арифметично ділить між всіма мешканцями гуртожитку по кожному житловому блоку окремо. Стягнута на підставі даного рішення сума грошових коштів в розмірі 147217,94 грн. основного боргу на користь позивача, це є спожите мешканцями гуртожитку тепло у вигляді гарячої води, яке обігрівало їх приміщення в період опалювального сезону у 2012р.-2013р. В свою чергу, мешканці гуртожитку не добросовісно сплачують вартість спожитих комунальних послуг, постійно мають заборгованість по їх сплаті. Станом на 15.08.2014р. загальна заборгованість мешканців гуртожитку за спожиті комунальні послуги становить 258221,88 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою. Таким чином відповідач не має фінансової можливості виконати рішення та сплатити на користь позивача 147217,94 грн. основного боргу та 2944,35 грн. витрат зі сплати судового збору без відповідної оплати мешканцями гуртожитку цієї суми. У свою чергу мешканці гуртожитку, які несвоєчасно сплачують комунальні платежі, посилають ся на своє скрутне фінансове становище, пов'язане з безробіттям, низькими заробітними платами, пенсіями, соціальними виплатами, високими цінами на продукти харчування, одежу тощо. Тобто рішення не виконується не з вини відповідача, а фактично з вини неплатоспроможних мешканців гуртожитку, які хоч і платять комунальні послуги, але не в повному обсязі і не своєчасно. Крім того, заборгованість відповідача, а відтак і заборгованість мешканців гуртожитку, за виконавчими документами, що перебувають на примусовому виконані Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ на даний час становить 330126,72 грн., що підтверджується листом № 24735 від 13.06.2014р. З огляду на наведене, просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. по справі № 908/2691/13 в частині стягнення суми 147217,94 грн. основного боргу та 2944,35 грн. витрат зі сплати судового збору строком на тридцять шість місяців, з помісячним погашенням суми боргу у розмірі 4171,17 грн.

Представники позивача - Концерну "Міські теплові мережі", зазначили, що на сьогоднішній день Концерн перебуває в тяжкому фінансовому становищі, оскільки має грошові зобов'язання перед ДП «Водоканал», КП «Газ України», ВАТ « Запоріжобленерго». Заборгованість споживачів перед Концерном перевищує заборгованість Концерну перед своїми контрагентами. Не дивлячись на виниклі обставини та несвоєчасні розрахунки споживачів за використану теплову енергію, Концерн "'МІМ'" покладає великі зусилля, щоб своєчасно виконувати взяті на себе зобов'язання з оплати, за використані енергоресурси задля постачання теплової енергії споживачам. Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання. Зазначена позиція також викладена у письмових поясненнях, які надійшли до суду 04.09.2014р.

Розглянувши матеріали заяви про надання розстрочки виконання судового рішення, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2691/13 позов Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району задоволений. Стягнуто з ТОВ "Грааль" на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму 147217 грн. 94 коп. основного боргу, суму 2944 грн. 35 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 13.11.2013р. № 908/2691/13.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З приписів п. 7.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. вбачається, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Пунктом 3.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» визначено, що за змістом статті 121 ГПК господарський суд не позбавлений права в порядку, передбаченому цією статтею, вирішити питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зокрема і в тій частині, що стосується стягнення сум судового збору (або інших судових витрат).

На підтвердження скрутного фінансового становища заявником надано копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва станом на 31.12.2013р., лист Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ від 13.06.2014р. № 24735 з якого вбачається, що станом на 13.08.2014р. залишок заборгованості за виконавчими документами, які перебувають на примусовому виконанні, де боржником є ТОВ "Грааль" становить 330126,72 грн., а також довідку про наявну заборгованість мешканців гуртожитку за спожиті комунальні послуги станом на 14.08.2014р. в розмірі 258221,88 грн.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги інтереси обох сторін, суд вважає за можливе заяву ТОВ "Грааль" задовольнити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2691/13 в частині стягнення суми 147217 грн. 94 коп. основного боргу та суми 2944 грн. 35 коп. витрат зі сплати судового збору, строком на 24 місяця, шляхом погашення наступним чином: суму 6256,76 грн. - до 05.10.2014р., суму 6256,76 грн. - до 05.11.2014р., суму 6256,76 грн. - до 05.12.2014р., суму 6256,76 грн. - до 05.01.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.02.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.03.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.04.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.05.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.06.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.07.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.08.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.09.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.10.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.11.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.12.2015р., суму 6256,76 грн. - до 05.01.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.02.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.03.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.04.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.05.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.06.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.07.2016р., суму 6256,76 грн. - до 05.08.2016р., суму 6256,81 грн. - до 05.09.2016р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2691/13 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2691/13 в частині стягнення суми 147217 грн. 94 коп. основного боргу та суми 2944 грн. 35 коп. витрат зі сплати судового збору, на строк 24 місяця, шляхом погашення наступним чином: суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.10.2014р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.11.2014р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.12.2014р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.01.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.02.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.03.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.04.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.05.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.06.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.07.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.08.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.09.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.10.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.11.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.12.2015р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.01.2016р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.02.2016р., суму 6256 грн.76 коп. - до 05.03.2016р., суму 6256 грн.76 коп. - до 05.04.2016р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.05.2016р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.06.2016р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.07.2016р., суму 6256 грн. 76 коп. - до 05.08.2016р., суму 6256 грн. 81 коп. - до 05.09.2016р.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Суддя О.С. Боєва

Ухвала набирає законної сили 04.09.2014р.