Ухвала суду № 40404188, 27.08.2014, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/872/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.С., отримавши заяву ОСОБА_1, відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісна майна подружжя, про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Томашпільського районного суду від 19.08.2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісна майна подружжя. Підставами для ухвалення заочного рішення стали неявки, починаючи з 30.07.2014 року, в судові засідання відповідача.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 26.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд цього рішення.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; найменування відповідача, його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв"язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Подана відповідачем ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, так як у ній не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; номер засобів зв"язку відповідача; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів, а також до заяви не додано її копія та копії всіх доданих до неї матеріалів для вручення позивачці.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісна майна подружжя, про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху до усунення відповідачем недоліків заяви зазначених у цій ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Ставнійчук