ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року м. Чернівці справа № 824/2694/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України м. Чернівцях до приватного акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України м. Чернівцях (далі - УПФУ) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (далі - відповідач або ПАТ "Чернівецька обласна друкарня") заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5264,15 грн.
Представник позивача надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у порядку письмового провадження. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак до суду його представник не з'явився будь-яких клопотань чи заяв суду не надав. За таких обставин, суд, керуючись положеннями ч.ч.4,6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважає за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.
Відповідно до змісту позовної заяви та додатків до неї, спір полягає у наступному. Так, ПАТ "Чернівецька обласна друкарня" використовувало працю найманих працівників, у тому числі за професіями, стаж роботи за якими зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах. Відповідачем підтверджено пільговий трудовий стаж стосовно визначеного кола його працівників, на підставі чого їм призначено пенсії за віком на пільгових умовах. Відповідно до розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі - Закон №1058) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 (далі - Інструкція) підприємства, що підтвердили наявність у працівника спеціального трудового стажу відповідно до записів у трудових книжках або виданих уточнюючих довідок, зобов'язані відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відбувається щомісячно до 25 числа у розмірі сум, зазначених у повідомленні Пенсійного фонду. Однак, всупереч цьому, станом на момент подачі позову сума витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ПАТ "Чернівецька обласна друкарня" не відшкодована. Таким чином, у відповідача наявний борг у розмірі 5264,15 грн., який позивач просить стягнути.
Відповідач про свою правову позицію щодо предмету спору суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного.
Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є юридичною особою. Відповідно до матеріалів справи відповідач у своїй діяльності використовував працю найманих працівників, тобто був роботодавцем, а тому в розумінні Закону №1058 та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року, №400/97-ВР (далі - Закон №400) він є страхувальником та платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно повідомлення від 20.12.2012 року ПАТ "Чернівецька обласна друкарня" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постановою Кабінету Міністрів СРСР "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" від 26.01.1991 № 10, а у подальшому постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" від 16 січня 2003 р. № 36 (далі по тексту - Списки) затверджено переліки виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, в особливо тяжких та особливо шкідливих, тяжких та шкідливих умовах, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Відповідно до п. 2 розділу XV Закону № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. На даний момент такий закон не прийнято. Тому, згідно із п. 2 розділу XV Закону №1058V до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в Списках, пенсії призначаються за нормами Закону №1058 в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 працювали у ПАТ "Чернівецька обласна друкарня"
Так, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 призначено пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п."б" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991, № 1788-XII (далі -Закон №1788), як особі, що працювала складачем вручну (Список №2) та виплачено їй пенсії, частка сплати відповідача складає 597,14 грн.; на підставі протоколу УПФУ від 07.07.2011 ОСОБА_8 виплачено пенсії, з урахуванням витрат на їх доставку, на підставі п. "б" ст.13 Закон №1788 (Список №2), як особі що працювала складачем на рядковідливких машинах на загальну суму 939,96 грн; розпорядженням УПФУ від 05.02.2013 ОСОБА_7 призначено пільгову пенсію на підставі п. "б" ст.13 Закон №1788 (Список №2), як особі, що працювала складачем на складальних рядковідливких машинах та виплачено їй пенсії, де частка сплати відповідача складає 3,33 грн.; протоколом від 30.09.2011 ОСОБА_3 призначено пільгову пенсію на підставі п. "б" ст.13 Закон №1788(Список №2), як особі що працювала складачем вручну та виплачено їй пенсії на загальну суму 1131,41 грн.; протоколом від 24.02.2011 ОСОБА_2 призначено пільгову пенсію на підставі п. "б" ст.13 Закон №1788 (Список №2), як особі що працювала складачем вручну та виплачено їй пенсії на загальну суму 1287,49 грн.; протоколом від 26.12.2011 ОСОБА_9 призначено пільгову пенсію на підставі п. "б" ст.13 Закон №1788(Список №2), як особі, що виготовлював алюміневі пластини та виплачено йому пенсії, де частка сплати відповідача складає 155,17 грн.; протоколом від 24.04.2013 ОСОБА_5 призначено пільгову пенсію на підставі п. "б" ст.13 Закон №1788 (Список №2), як особі, що працював складачем на складальних рядковідливких машинах та виплачено йому пенсії на загальну суму 1149,65 грн.
Відповідно до п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач у строки визначені законом фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у сумі 5264,15 грн. за серпень 014 року не відшкодував, що підтверджуються письмовою довідкою про заборгованість УПФУ.
Таким чином, узагальнюючи викладене суд вважає, що позов управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до приватного акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2014 року у розмірі 5264,15 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України м. Чернівцях до приватного акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5264 (п'ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 15 коп. - задовольнити.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Чернівецька обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (ідентифікаційний код 02469698) на користь управління Пенсійного фонду України м. Чернівцях заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5264 (п'ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 15 коп.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 40404049, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2694/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: