Справа № 751/9323/14
Провадження №3/751/1945/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Усенок Ю.О.,
представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
02.09.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 08.08.2014 року о 17 год. 10 хв. на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» в зону митного контролю у напрямку з Республіки Білорусь в Україну заїхав автомобіль «TOYOTA HILUX», р.н. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з одним пасажиром. Під час огляду автомобіля, в багажному відділенні та салоні автомобіля було виявлено запасні частини до сіялок в асортименті загальною вартістю 16000 грн. При зважуванні вищевказаних частин встановлено, що їх загальна вага складає 124 кг, що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності яких ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору». Запасні частини до сіялок в асортименті, вагою 124 кг. не вилучались.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с. 7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просила ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: запасні частини до сіялок в асортименті загальною вартістю 16000 грн., загальною вагою 124 кг., тобто в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, встановлену ст. 374 МК України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 40403894, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9323/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: