Справа № 751/9331/14
Провадження №3/751/1948/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, пенсіонерки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 21.08.2014 року о 16 год. 00 хв, в приміщенні Чернігівського слідчого ізолятору передавала передачу на ім»я ув»язненого ОСОБА_2, в якій знаходились заборонені речі, а саме сім-картка оператора «МТС» та «Лайф».
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що передавала передачу племіннику, про те, що в ній знаходяться сім-картки вона нічого не знала, оскільки цукерки приніс його товариш.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судововму засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 188 КУпАП від 21.08.2014 року; протоколом вилучення від 21.08.2014 року; висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених речей під час догляду вмісту передачі для ув»язненого; рапортом молодшого інспектора прапорщика внутрішньої служби Власенко Я.В. від 21.08.2014 року; поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2014 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі від 21.08.2014 року; актом від 21.08.2014 року про відмову ув»язеного ОСОБА_2 надати письмове пояснення з приводу передачі йому заборонених речей.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушниці, її майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених речей, а саме: сім-карток операторів мобільного зв»язку «Life» та «МТС», які, згідно протоколу вилучення від 21.08.2014 року, зберігаються у відділі режиму та охорони Чернігівського слідчого ізолятору за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 40403870, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9331/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: