Рішення № 40403124, 21.08.2014, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
179/1138/14-ц
Номер документу
40403124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/1138/14-ц

провадження № 2/179/394/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.05.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 001-03020-300507 від 30.05.2007 року. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 113 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором. Відповідно до п. 2. 3. Кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, відповідно до п. 2.5. кредитного договору, за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату у розмірі3,25% в місяць. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 113 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 179/32613 від 30.05.2007 року та актом № 401/544 прийому передачі товару від 30.05.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором. Станом на 19.03.2014 року відповідач не належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 551 гривень 58 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 047 гривень 60 копійок, заборгованість за відсотками - 58 гривень 37 копійок, заборгованість за комісіями - 445 гривень 61 копійка та сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

В судове засіданні представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк» - Духота Ігор Вікторович, який діє на підставі довіреності від 06 лютого 2014 року, не з'явилась, але надала заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини її неявки суду не відомі, про день слухання була сповіщена належним чино про, що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а. с. 11-12) та ОСОБА_2 (а. с. 6-7), уклали кредитний договір № 001-03020-300507 від 30.05.2007 року (а. с. 3-4). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 113 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором. Відповідно до п. 2. 3. Кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, відповідно до п. 2.5. кредитного договору, за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату у розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 113 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 179/32613 від 30.05.2007 року (а. с. 8) та актом № 401/544 прийому передачі товару від 30.05.2007 року (а. с. 7). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором. Станом на 19.03.2014 року відповідач не належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 551 гривень 58 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 047 гривень 60 копійок, заборгованість за відсотками - 58 гривень 37 копійок, заборгованість за комісіями - 445 гривень 61 копійка та сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. (а. с. 1, 9-10).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено факт несвоєчасного погашення заборгованості по даному кредитному договору відповідачем ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Також враховується диспозиція ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 58-61, 88, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (р/р 29093000736894, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 551 гривня 58 копійки (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна гривня п`ятдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Д.І. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 40403124 ?

Документ № 40403124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40403124 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40403124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40403124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40403124, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40403124, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40403124 відноситься до справи № 179/1138/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 179/1138/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40403118
Наступний документ : 40408100