Ухвала суду № 40402798, 08.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/1810/14 08.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Норд"

до Дочірнього підприємства "Енергоавтоматика"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Донецькміськгаз"

про стягнення 66321,60 грн.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді Ярмак О.М.

Сташків Р. Б.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Енергоавтоматика" перерахованого за договором № 10 від 01.07.2013 на придбання обладнання, монтаж та наладку вузла обліку витрат природного газу авансового платежу в розмірі 33006,00 грн., 363,00 грн. збитків від інфляції, 447,60 грн. 3% річних та 32505,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду № 910/1810/14 позовні вимоги задоволені частково.

12.08.2014 від Публічного акціонерного товариства "НОРД" до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва № 910/1810/14 від 23.06.2014.

Листом від 21.08.2014 суд повідомив ПАТ "НОРД", що заява про виправлення описки буде розглянута судом після повернення матеріалів справи № 910/1810/14 з Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/1810/14 від 18.08.2014 рішення Господарського суду м. Києва № 910/1810/14 від 23.06.2014 залишено без змін. Матеріали справи № 910/1810/14 були повернуті до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Кирилюк Т. Ю. розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва від 08.09.2014 розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва № 910/1810/14 від 23.06.2014 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Грєхова О. А., судді Сташків Р. Б. та Ярмак О. М.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, в описовій резолютивній частинах рішення Господарського суду м. Києва № 910/1810/14 від 23.06.2014 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме неправильно зазначено організаційно-правову форму позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині та в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/1810/14 від 23.06.2014 описку.

2. У вступній частині та в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/1810/14 від 23.06.2014 замість слів "Приватного акціонерного товариства "НОРД" читати "Публічного акціонерного товариства "НОРД".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/1810/14 від 23.06.2014.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.А. Грєхова

Судді О.М. Ярмак

Р.Б. Сташків