Ухвала суду № 40402380, 26.08.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року Житомир Справа № 806/7692/13-a

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про внесення до виконавчого листа ідентифікаційного коду боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення № 6230526 від 26.09.2013 р. та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила внести до виконавчого листа код Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області - 37886067. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що виконавчою службою відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по даній справі у зв'язку з відсутністю у ньому ідентифікаційного коду боржника.

Позивач прибула до суду, подала заяву з проханням справу розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач свого представника до суду не направив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що його неприбуття, згідно із ч. 3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 6230526 від 26 вересня 2013 року та зобов'язано Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень на веранду 1-9 площею 7,7 кв.м, житлову кімнату 1-10 площею 26, 4 кв.м., кухню 1-11 площею 9, 1 кв.м., санвузол 1-12 площею 3,60 кв.м., що складає 54/100 частин другого поверху житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На виконання постанови суду та на підставі заяви стягувача 05.02.2014 року позивачу надіслано виконавчий лист по даній справі за № 305/2014р.

Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області постановою від 13.06.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа у зв'язку з відсутністю у ньому ідентифікаційного коду боржника.

Слід зазначити, що на даний час діє редакція Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до статті 18 якої наявність індивідуального ідентифікаційного номера боржника є обов'язковим реквізитом виконавчого документа.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по даній справі ідентифікаційний код Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, яким є 37886067, зазначено не було.

Частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення до виконавчого листа по даній справі ідентифікаційного коду Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести до виконавчого листа ідентифікаційний код Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області - 37886067.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко