Рішення № 40401493, 03.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
907/637/14
Номер документу
40401493
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.2014 Справа № 907/637/14

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води", м. Свалява

про стягнення 50 215,00 грн. штрафу

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Барчунінов К.О., представник по довіреності № 36 від 01.01.2014 року;

від відповідача - Зубенко А.В., представник за довіреністю № 01 від 03.01.2014 року;

Суть спору: державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води", м. Свалява штрафу в роззмірі 50 215,00 грн., який нараховано за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документами, зокрема, стверджує, що відповідач не вірно зазначив адресу вантажоодержувача в залізничній накладній № 35569391; за вказане порушення позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, що становить 50 215,00 грн.

Стосовно клопотання відповідача від 13.08.2014 року про зменшення позовних вимог та про заперечення проти позову пояснив, що пояснення відповідача суперечать чинному законодавству; погодження на зменшення штрафу суду не надав.

Присутня у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнає з мотивів наведених у поданому суду письмовому клопотанні від 13.08.2014 року № 1568, в якому просить суд зменшити розмір штрафу до 10 % від загальної суми, тобто до 5 021,50 грн., мотивуючи тим, що стягнення штрафу у такому великому розмірі не відповідає принципам законності та справедливості; посилається на складну політичну ситуацію в країні, різке здешевлення національної валюти, що призвело до підвищення цін на комплектуючі матеріали, паливо, логістичні послуги, зниження купівельного попиту. Також як на підставу для зменшення розміру штрафу просить суд взяти до уваги, що своїми ненавмисними діями відповідач не спричинив значних збитків позивачу та те, що даний випадок є винятковим.

Вивчивши, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

24 грудня 2013 року на станцію Запоріжжя-Вантажне Придніпровської залізниці зі станції Свалява Львівської залізниці по залізничній накладній № 35569391 прибув вагон № 58021296, відправником якого є товариство з додатковою відповідальністю „Свалявські мінеральні води" (відповідач). Згідно із залізничною накладною № 35569391, вагон № 58021296 прибув на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма - Запоріжжя", яке знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 116 Г. Однак вантажоодержувача з такою адресою по станції Запоріжжя-Вантажне Придністровської залізниці не акредитовано.

Вагон № 58021296 був затриманий до з'ясування вантажоодержувача, про що було складено акт загальної форми № 3958 від 24.12.2013 року, та на станцію відправлення направлена телеграма № 100 від 24.12.2013 року з запитом про уточнення вантажоодержувача (а. с. 13, 14).

24.12.2013 року після отримання телеграми № 9 від 24.12.2013 року зі станції відправлення Свалява Львівської залізниці, вагон було видано належному одержувачу - ТОВ „Сігма - Мелітополь" за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 116а, про що було складено акт загальної форми № 3959 від 24.12.2013 року.

Позивач на підставі наведеного та відповідно до п. 5.5. Правил оформлення перевізних документів, вимог ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України, просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в сумі 50 215,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Стаття 122 Статуту залізниць України встановлює, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту, тобто у розмірі п"ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про залізничний транспорт" законодавство про залізничний транспорт загального користування складається із Закону України "Про транспорт", цього Закону, Статуту залізниць України, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування, безпеки руху, охорони праці, забезпечення громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті України є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

За змістом ч. ч. 1 та 5 ст. 306 ГК України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим Кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 2 ст. 908 ЦК України загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами.

Статтею 6 Статуту залізниць України, визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 року.

Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором застави вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення, де видається одержувачу разом з вантажем. Заповнення накладної здійснюється відправником, залізницею, одержувачем згідно з поясненнями, наведеними у додатку 3 до цих Правил. Усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи. Виправлення не допускаються; у разі необхідності зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ. Зміни, які вносяться до перевізного документа залізницею, засвідчуються посадовою особою залізниці із зазначенням дати та найменування станції, на якій внесено зміни.

Згідно з п. 2.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 року № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.06.2011 року за № 765/19503, на вантажовідправника покладається обов'язок заповнити відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до Правил.

Відповідно до додатку 3 на вантажовідправника покладається обов'язок заповнити такі графи накладної: Графа 4 - "Одержувач" - заповнюються у порядку, передбаченому для графи „відправник". Згідно з поясненням до Графи 1 - Відправник - відправником може бути одна юридична або фізична особа. Відомості щодо відправника: найменування (прізвище, ім'я та по батькові), код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), поштова адреса (назва міста або населеного пункту, району, вулиці та номер будинку, замість повної адреси може бути вказано номер абонентської поштової скриньки). За можливості вказуються номер телефону, факсу, адреса електронної пошти. Країна вказується у разі відправки вантажу з-за кордону (імпорт). Графа 5 - Код одержувача 4 - значний. Відповідно до п. 2.3. вищезазначених правил, у графі 55 "Правильність внесених відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі. Представник відправника повинен мати довіреність на оформлення перевезення.

У відповідності до ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, посвідчуються комерційним актом або актами загальної форми (міститься в матеріалах справи а. с. 13).

Відповідно до Правил оформлення перевезення вантажів, розділу 4 "Правила оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 року № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.06.2011 року за № 765/19503, відправник (відповідач) заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, в тому числі графу „Одержувач" та в яких вказується точне та повне найменування одержувача, адресу та його код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправника підтверджує своїм підписом. Так, у вказаній накладній, правильність внесених відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника.

Заперечення відповідача проти позову спростовані матеріалами справи та чинним законодавством.

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу суд відхиляє, з огляду на ч.1 п. 3 ст. 83 ГПК України, яка надає право суду зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені),та ст. 233 ГК України яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання проте, при цьому суд не вважає, що даний випадок є винятковим та врахував, що заявлена сума штрафу не направлена на збагачення позивача (Державного підприємства „Придніпровська залізниця") за рахунок відповідача (ТДВ „Свалявські мінеральні води") та відсутність у клопотанні відповідача обґрунтованих вийнятковості випадку та доказів на його підтвердження, та відсутність погодження позивача на зменшення розміру штрафу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення 50 215,00 грн., штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача в накладній №35569391 слід визнати обґрунтованими документально підтвердженими та такими що не суперечать чинному законодавству України. Суд задовольняє позов у повному обсязі.

Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви в сумі 1 827,00 грн., підлягає відшкодуванню відповідачем відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 33-34, 43, 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю „Свалявські мінеральні води" (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Верховинська, 2; код ЄДРПОУ 00371512) на користь державного підприємства „Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; код ЄДРПОУ 04713145) суму 50 215,00 (п'ятдесят тисяч двісті п'ятнадцять гривень) штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) на відшкодування судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 03.09.2014 року.

Повне рішення складено 10.09.2014 року.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40401493 ?

Документ № 40401493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40401493 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40401493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40401493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40401493, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 40401493, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40401493 відноситься до справи № 907/637/14

Це рішення відноситься до справи № 907/637/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40400353
Наступний документ : 40402775