Постанова № 40400886, 10.09.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5491/14-п

Провадження № 3/211/1205/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Промрудмаш», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Промрудмаш», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, 10Ж, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю, згідно податкової декларації за лютий 2014 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати за лютий - 30.03.2014 р.

Правопорушення встановлено актом перевірки № 1108/04-81-15-02/31385598 від 18.08.2014 р. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 провину визнала.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 18.08.2014 р., та актом перевірки від 18.08.2014 року.

Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.2 статті 163-2 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у березні 2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 22 серпня 2014 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко