Ухвала суду № 40400280, 10.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" вересня 2014 р. № 906/1197/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" (м. Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС - Експрес" (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Технофантазія" (м. Львів)

про стягнення 4900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від ТОВ "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" (м. Житомир) від 04.09.2014 р., вих. №2635 до ТОВ "ЛС - Експрес" (м. Житомир) та ТОВ "Науково - виробнича фірма "Технофантазія" (м. Львів) про стягнення солідарно 4900,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

За електронним запитом господарського суду отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.09.2014 р. за №19267561, з якого вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС - Експрес" (м. Житомир) зареєстроване за такою адресою: 10001, м. Житомир, шосе Київське, будинок 19, офіс 53.

Пунктом 2 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що у зазначеній в позовній заяві вказано, зокрема, що факт виконання позивачем наданих послуг з перевезення вантажу підтверджується, серед іншого, актом надання послуг за №3682 від 17.07.2014 р.

Разом з тим, до позовної заяви надано копію вказаного акту, не підписаного зі сторони замовника, що не може бути належним доказом надання відповідних транспортних послуг.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" (10001, м. Житомир, шосе Київське, 19, код ЄДРПОУ 37712103) з Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №6597 від 04.09.2014 р.

Додаток на 28аркушах, в тому числі платіжне доручення № 6597від 04.09.2014 р.

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)