Ухвала суду № 40400239, 10.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7369/14

Провадження №2/751/1356/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка їй належить; зобов»язання Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області виключити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис за номером 32566868 від 06.11.2013 року і за номером 6126195 від 29.11.2007 року; зобов»язання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна з Державного реєстру іпотек запис за номером 6144303 від 03.12.2007 року.

В судове засідання позивач повторно не з»явилась, направлені судом повістки за вказаною в позові адресою її проживання, повернулись неврученими «за закінченням терміну зберігання», від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а отже суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, ч.2, 293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу, що після усунення недоліків, що були підставою залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова