Ухвала суду № 40400013, 04.08.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1666/14-ц

04 серпня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Федас І.О.,

за участю представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Костопіль заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі №564/1666/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів при подачі позовної заяви, та просила витребувати з реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області інформацію станом на 01.05.2014 року про наявність зареєстрованого нерухомого майна та земельних ділянок у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та з реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області інформацію про наявність зареєстрованого нерухомого майна та земельних ділянок у ОСОБА_4, окрім того з центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Березнівського, Костопільського районів в Рівненській області інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів у ОСОБА_3 та ОСОБА_4.Свою заяву обґрунтовує тим, що самостійно отримати дані відомості не може, оскільки така інформація надається лише на запит суду або правоохоронних органів. Окрім того зазначила, що дана інформація потрібна для об'єктивного розгляду справи про поділ спільного майна подружжя, адже доказами у справі даної категорії є відомості про зареєстроване за сторонами у справі рухомого та нерухомого майна.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, подав досуду заяву про відкладення розгляду справи.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримала з підстав зазначених у ній, та пояснила, що від п.6 вимог заяви вони відмовиляються, оскілька дана інформація ними вже отримана, а також зазначила не заперечує стосовно витребування інформації стосовно нерухомого майна та змельних ділянок сторін лише із реєстраційної служби Костопільського РУЮ Рівненської області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засіданння не з'явився, про час день та місце розгляду справи був повдомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, враховуючи вимог ч.2 ст. 135 ЦПК України, з яких вбачається, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність цих осіб не є обов'язковою, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3.

Згідно вимог ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Заслухавши пояснення представника заявника, всебічно та об'єктивно дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 01 червня 2003 року ОСОБА_4 з ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі.

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, однак позов на даний час не розглянуто. Також ОСОБА_4 подано позовну заяву в Костопільський районний суд про поділ спільного майна подружжя.

Із доданих до заяви матеріалів вбачається, що адвокатом ОСОБА_5 - представником заявника було скеровано запит у реєстраційну службу Костопільського районного управління юстиції Рівненської області. З відповіді даної установи вбачається, що інформація про наявність зареєстрованого нерухомого майна та земельних ділянок у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 може бути надана ними лише за рішенням суду, а тому заявнику було відмовлено у її утриманні.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Інформація про наявність зареєстрованого нерухомого майна і земельних ділянок та про наявність зареєстрованих транспортних засобів у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявнику необхідна для подання даних доказів під час розгляду справи про поділ спільного майна подружжя.

Разом з тим, судом достовірно встановлено, що з отриманням вищевказаної інформації у заявника є складнощі.

Таким чином суд, вважає заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати із реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області інформацію про наявність зареєстрованого нерухомого майна та земельних ділянок у громадян ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, якщо є такі дані.

Витребувати із центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Березнівського, Костопільського районів в Рівненській області інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів у громадян ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, якщо є такі дані.

Особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, надати витребувану інформацію не пізніше 11 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Цвіркун О.С.