Ухвала суду № 40399411, 03.09.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2-с/401/21/14

Справа № 401/3465/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 вересня 2014 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю секретаря - Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус" про скасування судового наказу № 2-н/401/320/14, 401/3465/14-ц про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в сумі 9918,27 грн.,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2014 року Світловодським міськрайонний судом винесено судовий наказ № 2-н/401/320/14; 401/3465/14-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус" нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 суми заробітної плати в розмірі 9918,27 грн.

26 серпня 2014 року до суду надійшла заява від ТОВ "Бовітус" про скасування даного судового наказу.

В обґрунтуванні заяви посилаються на те, що ТОВ "Бовітус" із стягувачем провело повний розрахунок по заробітній платі, та стягувач не має жодних претензій до їхнього товариства.

Боржники та представник стягувача в судове засідання не з'явилися.

Оскільки, сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, за їх відсутності.

Враховуючи вище викладене судом встановлено, що у даній справі існує спір про право, який необхідно вирішувати у порядку позовного провадження, що надає підстави для скасування судового наказу.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, судовий наказ -скасуванню.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі скасування судового наказу понесені судові витрати стягувачу не повертаються.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус" про скасування судового наказу № 2-н/401/320/14, 401/3465/14-ц про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в сумі 9918,27 грн. - задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ № 2-н/401/320/14; 401/3465/14-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус", юридична адреса: м. Кременчук Полтавська область, вул. 40-річчя Жовтня, 29, код ЄДРПОУ 36865219 р/р № 26001060307747 ф. Полт.ГРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 9918 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 27 коп. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бовітус" судового збору в сумі 121,80 грн. в дохід держави.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

03.09.2014