Рішення № 40398214, 28.08.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5940/14-ц

Провадження № 2/263/2650/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки "Азовська Кредитна Компанія" (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «АКК» заборгованість кредитним договором № 9030/12-Ф2 від 01.09.2012 у розмірі 2 584,23 грн., судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1, відповідно до поданої нею заяви з 01.09.2012 року є членом КС «АКК». 01.09.2012 року між відповідачкою та позивачем було укладено кредитний договір № 9030/12-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7 000 грн. строком користування 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту кожні 30 календарних днів. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 25.09.2012 року - 550 грн., 20.10.2012 року - 400 грн.; 20.11.2012 року - 550 грн.: 26.01.2013 року - 500 грн.; 25.02.2013 року - 750 грн.; 27.03.2013 року - 200 грн.; 25.04.2013 року - 900 грн.; 12.07.2013 року - 1100 грн.; 14.09.2013 року - 550 грн.; 26.10.2013 року - 450 грн.; 21.12.2013 року - 1 000 грн., 15.03.2014 року - 250 грн. Більш ніяких платежів від відповідачки не надходило. Залишок за кредитом складає 2 584,23 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержала від позивача кредит у сумі 7 000 грн. строком користування 18 місяців, уклавши кредитний договір № 9030/12-Ф2 від 01.09.2012 року, відповідно до якого зобов'язалась погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом.

Свої зобов'язання за зазначеним кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 20.03.2014 р. становить 2 583,23 грн., складається із залишку по кредиту у сумі 2 540,32 грн., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 16,51 грн. та у сумі 27,40 грн., відповідно до п. 2.1 кредитного договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 цього Кодексу

Враховуючи викладені положення діючого законодавства та конкретні обставини даної справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог КС «АКК», з огляду на що з ОСОБА_1 на користь КС «АКК» підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 2 584,23 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь сплачений позивачем судовий збір у розмірі у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної Спілки "Азовська Кредитна Компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки "Азовська Кредитна Компанія" (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 9030/12-Ф2 від 01.09.2012 року в розмірі 2 584 грн. 23 коп.; судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 2 827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 83 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які брали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Л. Соловйов