Ухвала суду № 40397503, 05.09.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18425/13-ц

Провадження по справі № 2-во/752/101/14

У Х В А Л А

05.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельська А.С.

розглянувши з заяву представника АТ «РОДОВІД БАНК» - Трофімець Ю.І. про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

28 серпня 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що в у вступній та резолютивній частинах рішення Банк іменується ПАТ «РОДОВІД БАНК», правильно до відповідності до Статуту Банку - АТ «РОДОВІД БАНК», у другому абзаці вступної частини рішення номер Кредитного договору, укладеного між банком та ОСОБА_2 зазначений як № 37.3/СК-028.08.2, натомість правильно - 77.2/СК-028.08.2; у першому абзаці вступної частини рішення зазначено , що Банк звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 410 555 784,59 гривень, натомість правильно - 41 055 784,59 гривень 9 сорок один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.); у сьомому абзаці сума простроченої заборгованості за кредитом зазначена як 432 471,22 дол. США, натомість правильно - 432 471,32 дол. США; у сьомому абзаці сума заборгованості за процентами по кредиту зазначено як 5 141 656,22 дол. США, правильно - 141 565,22 дол. США; на сторінці №3 абзац № 14 зазначено: «становить 574 037,05 дол. США ( 4 588 278,14 грн.)», правильно: «становить 574037,05 дол. США та 41 055 784,59 грн.»; там само зазначено сума 3 456 747,60 грн., вірно - 3 456 747,80 грн.; у резолютивній частині рішення індивідуальний номер ОСОБА_2 зазначено як НОМЕР_1, правильно - НОМЕР_2; сума стягнення заборгованості, яка зазначена у резолютивній частині рішення, а саме 1 574 037,05 дол. США та штрафні санкції у розмірі 410 555 784,59 грн. зазначені невірно, вірно - 574 037,05 ( п'ятсот сімдесят чотири тисячі тридцять сім доларів США 05 центів) та 41 055 784,59 грн. (сорок один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.).

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2014, матеріали цивільної справи, суд вважає що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно виправити допущені описки.

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення з Банк ПАТ «РОДОВІД БАНК» на АТ «РОДОВІД БАНК», другий абзац вступної частини рішення, а саме: з номера кредитного договору, укладеного між Банком та ОСОБА_2 № 37.3/СК-028.08.2 на номер кредитного договору, укладеного між Банком та ОСОБА_2 № 77.2/СК-028.08.2; виправити у першому абзаці вступної частини рішення, а саме: з «Банк звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 410 555 784, 59 грн.» на «Банк звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі - 41 055 784,59 грн. (сорок один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.); виправити у сьомому абзаці суму простроченої заборгованості за кредитом з 432 471,22 дол. США на - 432 471 ,32 дол. США; виправити на сторінці № 3 в абзаці № 14 з «становить 574 037,05 дол. США ( 4 588 278,14 грн.)» на «становить 574037,05 дол. США та 41 055 754,59 грн.); з суми - 3 456 747,60 грн. зазначити - 3 456 747,34 грн.; у резолютивній частині рішення вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 з НОМЕР_1 на НОМЕР_3; суму стягнення заборгованості, яка зазначена у резолютивній частині рішення, а саме з 1 574 037,05 дол. США та штрафні санкції у розмірі 410 555 784,59 грн. на 574 037,05 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі тридцять сім доларів США 05 центів) та 41 055 754,59 грн. ( сорок один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «РОДОВІД БАНК» - Трофімець Юрія Ігоровича про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно:

- у вступній та резолютивній частинах рішення АТ «РОДОВІД БАНК»;

- в другому абзаці вступної частини рішення номер Кредитного договору, укладеного між Банком та ОСОБА_2 77.2/СК-028.08.2;

- у першому абзаці вступної частини рішення зазначити, що Банк звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 41 055 784, 59 грн. ( сорок мільйонів п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.);

- у сьомому абзаці сума простроченої заборгованості за кредитним договором 432 471,32 дол. США, сума заборгованості за процентами по кредиту 141 565, 22 дол. США; на сторінці № 3 абзац № 14 «становить 574 037,05 дол. США та 41 055 784,59 грн.), сума 3 456 747,34 грн.;

- у резолютивній частині індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_3;

- сума заборгованості у резолютивній частині рішення - 574 037,05 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі тридцять сім доларів США 05 центів) та штрафні санкції у розмірі 41 055 784,59 (сорок один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.)

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя