Постанова № 40397472, 10.09.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3231/14-п

Номер провадження 3/623/439/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки роз'їзду Кокіно, Іванівського району, Луганської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з професійно-технічною освітою, одруженої, яка є ФОП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлений.

в с т а н о в и в:

02 вересня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку платників податків та здійснюючи підприємницьку діяльність, вчинила несвоєчасне подання податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку з достовірними відомостями за 3 квартал 2013 року по строку подачі до 09.11.2013 року, фактично уточнюючий звіт надано 12.02.2014 року.

В судовому засіданні правопорушниця вину свою визнала повністю.

Факт правопорушення підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511090 від 02.09.2014 року (а.с.2), актом перевірки і висновком до нього від 02.09.2014 року №773/1701/НОМЕР_1 (а.с.3-4), копіями: свідоцтва про державну реєстрацію ФО-П від 19.07.2014 року (а.с.5), довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6), трудового договору від 08.08.2013 року (а.с.7), паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.8).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статті 163-4 КУпАП, оскільки вона, як суб'єкт підприємницької діяльності допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 розкаялась у скоєному правопорушенні, в суді погодилась з порушенням закону, підприємниць діяльність здійснює з 2014 року (а.с.5), до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. 26, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Піддубний