Ухвала суду № 40396461, 03.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4189/14

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№ЕП/1022/14 від 27.08.2014р.) про виправлення описки в Постанові Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі №815/4189/14 за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2651,62грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі №815/4189/14, задоволено адміністративний позов Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2651,62грн.

27.08.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№ЕП/1022/14), за підписом заступника начальника Ширяївського відділення Миколаївської ОДПІ Федоренко О.М., у якому останнім викладено прохання щодо виправлення описки в Постанові суду від 28.07.2014р. по справі №815/4189/14, з огляду на те, що при підготовці позовної заяви працівниками податкового органу було допущено описку, та помилково зазначено ім'я відповідача «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Так, судом встановлено, що Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2651,62грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, судом встановлено, що частиною першою вищезазначеної статті визначено дві виключних підстави внесення виправлень - описка або очевидна арифметична помилка.

Зокрема, описка - це створення графічного образу слова або цифри. На відміну від помилки, вона є серйозною перешкодою для розуміння того чи іншого слова (цифри) у тексті.

Арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що суд, який прийняв рішення, може внести до нього виправлення, які не змінюють суті відомостей, що викладені у рішенні, тобто не впливають на його зміст.

Водночас, клопотання позивача - Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№ЕП/1022/14 від 27.08.2014р.) про виправлення описки в Постанові Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі №815/4189/14, за своїм змістом містить вимоги про зміну суб'єктного складу, що у розумінні положень ст.169 КАС України, не є тотожним виправленню описки у судовому рішенні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання позивача - Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№ЕП/1022/14 від 27.08.2014р.), та внесення означених виправлень до Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі №815/4189/14 за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2651,62грн., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача - Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№ЕП/1022/14 від 27.08.2014р.) про виправлення описки в Постанові Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі №815/4189/14 за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2651,62грн., відмовити.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

інше

відмова у виправленні описки