Ухвала суду № 40395759, 09.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5858/14

Провадження №2/751/1137/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення стану земельної ділянки,

Встановив:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки по АДРЕСА_1, який існував до порушення моїх прав у відповідності до рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.06.1977 року, а саме: виділити їй земельну ділянку площею 526,0 кв.м. (від т.Б до т.І - 5,70+8,16 м, від І до т.К - 18,23+25,29м, від т.К до т.Л - 17,39м, від т.Л до т.Е - 10,62м, від т.Е до т.Д - 7,94 м, від т.Д до т.Г - 24,18м, від т.Г до т. В - 1,41м, від т.В до т.Б - по лінії поділу житлового будинку, в тому числі: під житловою забудовою - 49,0 кв.м., під нежитловою забудовою - 22,0 кв.м., під двором, городом - 455,0 кв.м.), з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку; виділити відповідачу земельну ділянку площею 526,0 кв.м. (від т.А до т.Б - 2,53+3,81+7,29+6,58м, від т.Б до т.В - по лінії поділу житлового будинку, від т.В до т.Г - 1,41 м, від т.Г до т. Д - 24,18м, від т.Д до т.Е - 7,94м, від т.Е до т.Ж - 12,92м, від т.Ж до т.З - 6,91+8,30м, від т.З до т.П - 18,18м, в тому числі: під житловою забудовою - 117,0 кв.м., під нежитловою забудовою - 55,0 кв.м., під двором, городом - 354 кв.м.), з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ст. 207, ст. 292 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення стану земельної ділянки - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк