Ухвала суду № 40395655, 03.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2014 р. Справа №804/12866/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Риженко О.В.

за участю:

представника позивача Діденко І.М.

представника відповідача Бєлєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус-Логістик» та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/12866/14 до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5783/14, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус-Логістик» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18 серпня 2014 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Варус-Логістик» (код ЄДРПОУ 34590599).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи його наступним.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/12349/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус-Логістик» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12.08.2014 р. №12/5, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 р. про відкриття провадження по справі.

Позивач вважає, що винесене судове рішення по вищезазначеній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Варус-Логістик» по справі №804/12866/14.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі №804/12866/14 не заперечував. В судовому засідання також надав клопотання про зупинення провадження по даній справі, обґрунтоване наступним.

У зв`язку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/12349/14 за адміністративним позовом ТОВ «Варус-Логістик» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12.08.2014 р. №12/5. Питання щодо правомірності застосування адміністративного арешту напряму залежить від правомірності винесення Наказу на проведення перевірки №12/5, в зв`язку з чим відповідач вважає, що дані справи пов`язані між собою, та розгляд справи про застосування адміністративного арешту неможливий до з`ясування питання щодо правомірності винесення наказу від 12.08.2014 р. №12/5.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/12866/14, предметом адміністративного позову у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення від 18 серпня 2014 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Варус-Логістик» (код ЄДРПОУ 34590599), прийняте на підставі наказу від 12.08.2014 року №12/5.

Приймаючи до уваги те, що за результатами розгляду адміністративної справи №804/12349/14 судом буде прийнято рішення щодо правомірності чи протиправності винесення наказу від 12.08.2014 р. №12/5, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/12349/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представниками сторін були додані докази в обґрунтування заявлених клопотань про зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/12866/14 до розгляду іншої адміністративної справи №804/12866/14.

Керуючись ст. ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус-Логістик» та Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі №804/12866/14 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/12866/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус-Логістик» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18 серпня 2014 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Варус-Логістик» (код ЄДРПОУ 34590599) - зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/12349/14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2014р., згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України.

Суддя Є.О. Жукова