Ухвала суду № 40395351, 08.09.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/3190/2012

Провадження № 2-во/444/7/14

УХВАЛА

судового засідання

08 вересня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно та заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Жовківським районним судом Львівської області 27 червня 2013 року винесено заочне рішення по справі, яким позов ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно задоволено повістю.

Представником відповідача ОСОБА_2 03.02.2014 року подано апеляційну скаргу на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2013 року по справі № 1308/3190/2012.

У зв'язку з чим, вказана справа направлена до апеляційного суду Львівської області та отримана апеляційним судом 04.03.2014 року, згідно з вхідного штампу.

Представником позивача ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, посилання в судовому рішенні на загальну площу об'єкта 1207,3 кв.м - замість загальної площі 1270,3 кв.м.. У зв'язку з чим просив виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.

Однак, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності осіб,що не з'явились, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Як зазначалось вище, Жовківським районним судом Львівської області 27 червня 2013 року винесено заочне рішення по справі, яким позов ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно задоволено повістю.

Представником відповідача ОСОБА_2 03.02.2014 року подано апеляційну скаргу на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2013 року по справі № 1308/3190/2012.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 09.07.2014 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 червня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно відмовлено.

А від так, враховуючи те, що на час розгляду заяви про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2013 року, вказане рішення скасоване Апеляційним судом львівської області та по справі винесено нове рішення, заява представника позивача ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про виправлення описки не може бути задоволена.

Виходячи з вище наведено, суд прийшов до переконання, що заяву представника позивача ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ясиновський Р. Б.