Вирок № 40395324, 28.08.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1381/14-к 1-кп/441/85/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

прокурора Здзеба А.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 12014140180000532 від 23.06.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Грімне Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, інваліда ІІІ-ої групи, раніше судимого 05.10.2010 року Городоцьким районним судом Львівської області по ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 22.06.2014р. о 23 год. 30 хв. в стані алкогольного сп'яніння, поруч з будинком №28 на вул. Городоцька в м.Комарно Городоцького району Львівської області, повторно відкрито викрав у ОСОБА_3 коричневу сумочку вартістю 135 грн. в якій було - мобільний телефон «Prestigio Par 4322 Duo» ІМЕІ-1: НОМЕР_1, ІМЕІ - 2 : НОМЕР_2 вартістю 800 грн. із картою пам»яті «Miсro SD 16 Gb» вартістю 45 грн. і сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 10 грн. з поповненням на 20 грн., гроші в сумі 55 грн., годинник «Пума» вартістю 32 грн. 50 коп., зарядний пристрій моделі «А 1502-500550» вартістю 80 грн., чохол до мобільного телефону «D-case» вартістю 37 грн. 50 коп., дві пластикові кредитні карточки «ПриватБанк» без грошових коштів на рахунку, які для потерпілої вартості не становлять, парфумовану воду «Avon Today» ємністю 50 мл вартістю 270 грн., паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 09.04.1996р. на ім»я ОСОБА_3, а всього на 1 485 грн., з пограбованим втік.

В суді обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, показав, що 22 червня 2014 року в м. Комарно Городоцького району Львівської області вживав алкогольні напої, близько 22 год. 30 хв. там на вул.Городоцька,28 побачивши ОСОБА_3 у нього виник умисел на пограбування, тут же він підбіг до потерпілої зірвав з руки останньої сумочку, а її збив на землю, у сумочці знайшов мобільний телефон «Prestigio Par 4322 Duo», годинник «Пума», зарядний пристрій моделі «А 1502-500550», чохол до мобільного телефону «D-case», парфуми «Avon Today» ємністю 50 мл, гроші, а також пластикові картки і паспорт які викинув, з місця події втік, був затриманий, покликається на відшкодування збитків потерпілій, усвідомлення протиправності скоєного, на каяття.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у скоєному доведена об»єктивно з»ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 94 КПК України.

Так, із показань потерпілої ОСОБА_3 в суді убачається, що коло 23 год. 30 хв., 22.06.2014р. на вул. Городоцька,28 в м.Комарно Городоцького району Львівської області на неї напав ОСОБА_2 зірвав з руки сумочку при цьому збив її на землю, в сумочці знаходився мобільний телефон «Prestigio Par 4322 Duo» із картою пам»яті «Miсro SD 16 Gb» і сім-картою мобільного оператора «Київстар» з поповненням на 20 грн., гроші в сумі 55 грн., годинник «Пума», зарядний пристрій «А 1502-500550», чохол до мобільного телефону «D-case», дві пластикові кредитні карточки «ПриватБанк» без грошових коштів на рахунку, які для неї вартості не становлять, парфуми «Avon Today» ємністю 50 мл, паспорт громадянина України, згодом обвинувачений був затриманий, намагався втекти, на вимогу пограбоване майно окрім двох пластикових карток «ПриватБанк» і паспорта, їй повернуто. Зараз матеріальних претензій до обвинуваченого немає.

Із протоколу вилучення від 23.06.2014р. (а.с.61-65) видно, що у ОСОБА_3 вилучено коричневу сумочку, мобільний телефон «Prestigio Par 4322 Duo» із картою пам»яті «Miсro SD 16 Gb» і сім-картою мобільного оператора «Київстар», годинник «Пума», зарядний пристрій моделі «А 1502-500550» і інше майно, яким в ніч на 23.06.2014р. на вул. Городоцька,28 в м.Комарно Городоцького району Львівської області відкрито заволодів ОСОБА_2, а згодом на вимогу потерпілої частину пограбованого майна, повернув.

Із висновку медичного огляду №314 (а.с.57) видно, що ОСОБА_2 під час пограбування 22.06.2014р. потерпілої ОСОБА_3, перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Із висновку товарознавчої експертизи від 25.06.2014р. №452, довідок ФОП «ОСОБА_4» і ФОП «ОСОБА_5» від 08.07.2014р. (а.с.33 - 39) убачається, що вартість пограбованого обвинуваченим майна на 22.06.2014 року і зокрема: жіночої сумочки коричневого кольору з врахуванням її експлуатаційного зносу становить 135 грн., годинника «Пума» - 32 грн. 50 коп., мобільного телефону «Prestigio Par 4322 Duo» ІМЕІ-1:НОМЕР_1, ІМЕІ - 2 : НОМЕР_2 - 800грн., зарядного пристрою моделі «А 1502-500550» - 80 грн ., чохла до мобільного телефону «D-case» - 37 грн. 50 коп., карти пам»яті «Miсro SD 16 Gb» - 45 грн., сім-карти мобільного оператора «Київстар» - 10грн., парфумовану воду «Avon Today» ємністю 50 мл становить 270 грн.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена в повному об'ємі, оскільки він повторно, відкрито викрав чуже майно, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини, що обтяжують і пом»якшують покарання і зокрема, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується негативно, не працює, злочин вчинив в стані алкогольного сп»яніння, розкаявся і відшкодував завдані злочином збитки та обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ОСОБА_2 ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає з огляду на ті обставини, що він неодноразово притягувався до відповідальності за корисливі злочини і переконання про можливість його виправлення і перевиховання тільки в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

п р и с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ч. 2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 - змінити, з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту - негайно, із залу судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту - 28 серпня 2014 року.

Речові докази (а.с. 49,50) : коричневу жіночу сумочку, мобільний телефон «Prestigio Par 4322 Duo» ІМЕІ-1:НОМЕР_1, ІМЕІ - 2 : НОМЕР_2 із картою пам»яті «Miсro SD 16 Gb» і сім-картою мобільного оператора «Київстар», годинник «Пума», зарядний пристрій моделі «А 1502-500550», чохол до мобільного телефону «D-case», парфумовану воду «Avon Today» ємністю 50 мл - повернути ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ в Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003 МФО 825014) 393 грн. 12 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с.32).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер