Рішення № 40395302, 04.09.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
663/2198/14-ц
Номер документу
40395302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/2198/14-ц

Провадження № 2/663/660/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі- Пенза Н.І.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.09.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № NKN0F414801146 згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 5535,02 грн. зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 9226,30 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 5091,88 грн.;

заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 4,24 грн.;

заборгованості по комісії за кредитом в розмірі - 464,94 грн.;

заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі - 2749,70 грн.(відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 415,54 грн.,

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач позов визнав, пояснив, що всі зроблені ним платежі враховані.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно кредитного договору № NKN0F414801146 від 09.09.2012 року, у формі Заяви позичальника, відповідачу надано кредит в сумі 5535,02 грн., з умовами сплати 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Строк дії договору становить до 08.10.2015 року.

Як вбачається з розрахунку, станом на 10.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає - 9226,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі - 5091,88 грн.;

заборгованість по процентам за кредитом в розмірі - 4,24 грн.;

заборгованість по комісії за кредитом в розмірі - 464,94 грн.;

заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі - 2749,70 грн.(відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 415,54 грн.

Згідно п.5 заяви Позичальника щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 77,49 грн.

Пунктом 1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при незгоді із змінами Правил та/або Тарифів Банку, позичальник має надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, що утворилася перед Банком, у тому числі і заборгованість, що утворилася протягом 30 днів з моменту повернення Карт, виданих Власнику. При незгоді із списанням засобів по Картрахунку письмово інформувати Банк про це на протязі тридцяти п'яти днів з моменту списання.

Пункт 1.2.7. передбачає, що Власник карти зобов'язаний стежити за витратою засобів у межах платіжного ліміту з метою відвертання виникнення Овердрафту.

Пункт 1.3.2.2. зазначає, що в разі порушення Власником карти вимог чинного законодавства України та/або умов вказаного Договору та/або у разі виникнення Овердрафту Банк має право припинити здійснення розрахунків по Карті (заблокувати Карту) та/або визнати Карту недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком долі в разі невиконання Власником карти своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 1.3.2.3. Банк має право виробляти зміни Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше чим за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно п.1.3.1.9. цього договору. Якщо протягом 7 днів Банк не отримав повідомлення від Клієнта про незгоду із змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру представленого на платіжну карту Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, по власному вирішенню Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Пункт 1.7.12. зазначає, що Договір діє впродовж 12 місяців з моменту підписання. Якщо впродовж цього терміну жодна із Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 1.1.7.31. термін позовної давності стосовно вимог Банку по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат Банку по розділам 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.5.1., 2.5.2., 2.16., 3.1., 3.17. Умов та правил складає 50 років.

Відповідно до п. 2.4.2.2.2. Клієнт зобов'язується своєчасно сплачувати кредит в порядку та строки згідно Заяви.

Пункт 2.4.2.2.5. передбачає що Користувач картки доручає Банку списувати засоби зі всіх поточних рахунків у валюті Кредиту або у валюті відмінної від валюти Кредиту, за наявності на них необхідної суми коштів, не наданих в кредит, в межах сум, що підлягають сплаті Банку за Заявою і справжніми Умовами, при настанні термінів платежів.

Згідно п. 2.4.2.3.7. Банк має право стягнути Кредит до настання дати, передбаченої в Заяві, в т.ч. шляхом звернення стягнення на закладене майно, при настанні умов, передбачених п. 2.4.2.3.3. Умов.

Пункт 2.4.5.1. передбачає, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитом, враховуючи заборгованість, яка виникла у відповідності з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми просоченої заборгованості за Кредитом, в тому числі заборгованості у відповідності з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3 Умов та правил за кожний день прострочення, але не менше 1 (однієї) грн.

Відповідно до п. 2.4.5.5. при порушенні Клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного кредитного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ № 14360570, заборгованість за кредитним договором № NKN0F414801146 в сумі 9226,30 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 5091,88 грн.;

заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 4,24 грн.;

заборгованості по комісії за кредитом в розмірі - 464,94 грн.;

заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі - 2749,70 грн;

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 415,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64993919400001, МФО № 305299, судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40395302 ?

Документ № 40395302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40395302 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40395302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40395302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40395302, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 40395302, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40395302 відноситься до справи № 663/2198/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/2198/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40361385
Наступний документ : 40411045