Ухвала суду № 40395288, 09.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 вересня 2014 року Справа № 808/4656/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06 квітня 1998 року), представника відповідача - Кіченка В.В. (довіреність від 13 травня 2014 року), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів по справі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу від 08.07.2014 за №024358.

Ухвалою судді від 19.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи у судовому засіданні судом з власної ініціативи постановлено на вирішення питання щодо витребування додаткових доказів по справі, а саме: товарно-транспортної накладної від 11.06.2014 №13509, яка оформлена між замовником - ТОВ Торговий дім «Паритет» та вантажовідправником - ТОВ «Вікант».

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікант» (50053, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок №13) наступі докази: товарно-транспортну накладну від 11 червня 2014 року №13509, оформлену на перевезення вантажу для замовника - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Паритет»; інформацію щодо наявності господарських відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікант» з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); письмові пояснення щодо причин наявності у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 товарно-транспортної накладної від 11 червня 2014 року №13509.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікант» подати витребувані документи до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 08 жовтня 2014 року.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікант» до виконання.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М.Недашківська