Ухвала суду № 40395023, 09.09.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7257/14

Провадження № 2-с/750/56/14

У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Заліській Ю. В.,

за участю: боржника - ОСОБА_1, представника стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

25.07.2014 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі - стягувач) видав судовий наказ про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_3 (далі - боржники) заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в розмірі 5730 грн та по 60 грн 90 коп. з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 04.08.2014 року, а 11.08.2014 року він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що сума заборгованості є значно меншою, ніж стягнуто судом, і що в стягувача не було правових підстав для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримав і наполягав на її задоволенні. Додатково пояснив, що ОСОБА_3 фактично вселилася в квартиру в червні 2012 року, коли вже існувала заборгованість перед стягувачем, а тому вона не повинна її сплачувати.

Представник стягувача із заявою не погодилася.

Заслухавши пояснення боржника ОСОБА_1 та представника стягувача, дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов до висновку, що наведені боржником у заяві доводи, надані ним суду пояснення та пред"явлені докази свідчать про наявність спору про право, що в силу положень викладених в пункті 2 частини восьмої статті 1051 ЦПК України є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.07.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в розмірі 5730 грн та по 60 грн 90 коп. з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев