Ухвала суду № 40393937, 29.08.2014, Оболонський районний суд міста Києва

29.08.2014 Справа № 756/2096/14-ц

Унікальний номер: 756/2096/14-ц

Справа № 2-зз/756/52/14

УХВАЛА

29 серпня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2/756/1854/14 року (Унікальний номер: 756/2096/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Миколаївське міське управління юстиції, Головне управління юстиції м. Києва про визнання недійсним актового запису про народження, повторно виданого свідоцтва про народження та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, 17.02.2014 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2; заборонено нотаріусу одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ковалевській Н.В. видати свідоцтво про спадщину за законом по спадковій справі № 1029/2013, № 54988966.

20.05.2014 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Миколаївське міське управління юстиції, Головне управління юстиції м. Києва про визнання недійсним актового запису про народження, повторно виданого свідоцтва про народження та визнання права власності на спадкове майно.

У зв'язку із тим, що необхідність вжиття заходів забезпечення відсутня ОСОБА_1 просила суд зняти накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2; зняти заборону на видачу свідоцтва про спадщину за законом по справі № 1029/2013, № 54988966, яка знаходиться в одинадцятій Київській держаній нотаріальній конторі.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників процесу, які не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З метою забезпечення позову, ухвалою Оболонського районного судом м. Києва від 17.02.2014 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2; заборонено на видачу свідоцтва про спадщину за законом по справі № 1029/2013, № 54988966, яка знаходиться в одинадцятій Київській держаній нотаріальній конторі.

20.05.2014 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Миколаївське міське управління юстиції, Головне управління юстиції м. Києва про визнання недійсним актового запису про народження, повторно виданого свідоцтва про народження та визнання права власності на спадкове майно.

Рішення суду не оскаржено сторонами та набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У зв'язку із вищевикладеним, враховуючи, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.05.2014 року набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2/756/1854/14 року (Унікальний номер: 756/2096/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Миколаївське міське управління юстиції, Головне управління юстиції м. Києва про визнання недійсним актового запису про народження, повторно виданого свідоцтва про народження та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року, а саме:

- зняти арешт з квартири АДРЕСА_1;

- зняти арешт з квартири АДРЕСА_2;

- скасувати заборону нотаріусу одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ковалевській Наталії Василівни видати свідоцтво про спадщину за законом по спадковій справі № 1029/2013, № 54988966.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богдан О.О.