Справа № 234/2951/13-ц
Провадження № 2-с/234/90/14
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09 вересня 2014 року м. Краматорськ
Краматорській міській суд Донецької області
у складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Плотніковій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.
Із заяви вбачається, що боржник не згодний з вимогами стягувача, оскільки боржник заперечує проти існування заборгованості, та між сторонами є спір про право.
Заявник у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Судом встановлено, що 29.03.2013 року суддею Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. по справі № 34/2951/13-ц було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 8642,02 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн.
З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір про право і суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 29.03.2013 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання у розмірі 8642,02 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що він має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40393548, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2951/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: