Рішення № 40393456, 08.09.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5250/14-ц

2/303/2854/14

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 вересня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота Ігора Вікторовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Духота І.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Позов мотивований тим, що 10.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_3 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви №005-06509-100613. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та встановив ліміт у розмірі 15000 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 05.06.2014 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 19392,76 гривень.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Духота І.В. в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до заяви №005-06509-100613 від 10.06.2013 року, позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної картки з встановленим лімітом у розмірі 15 000 гривень, строком на 364 календарних дні (а.с. 3-6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе за вищевказаним кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснювала платежі в строки, визначені цим договором.

Таким чином, згідно розрахунку, станом на 05.06.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 19392,76 гривень (а.с. 9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255908786390) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19392 (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дві) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір