Справа № 640/219/14-ц
н/п 2/640/874/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2014 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Косаригіної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та стягнення заборгованості за ним,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить: визнати договір позики дійсним та стягнути заборгованість за ним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення по справі судової лінгвістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Українського бюро лінгвістичних експертиз на розгляд яких поставити наступні запитання:
Чи можна встановити , яке зазначення в текстовому матеріалі , наданому для експертизи , має слово «ЗАНЯЛ» ?
Якщо так , то яким є значення цього слова:
Чи є лінгвістичні підстави вважати текстовий матеріал, наданий для проведення експертизи , борговою розпискою?
Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти вказанного клопотання.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку учасників процесу, з метою об'єктивності та всебічності, додержання процесуальних прав сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з урахуванням того, що фактично поставлене питання має вирішуватися при проведенні судової лінгвістичної експертизи.
Приймаючи до уваги, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд, керуючись ст.ст.57,190 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній цивільній справі судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського бюро лінгвістичних експертиз які розташовані за адресою м.Києв, вул..Грушевського, 4, к.603
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Чи можна встановити , яке зазначення в текстовому матеріалі , наданому для експертизи , має слово «ЗАНЯЛ» ?
Якщо так , то яким є значення цього слова:
Чи є лінгвістичні підстави вважати текстовий матеріал, наданий для проведення експертизи , борговою розпискою?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Направити спеціалістам-експертам матеріали справи 640/219/14-ц
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Д.В. Нев'ядомський
Судове рішення № 40393010, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/219/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: