Рішення № 40392897, 26.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4794/14-ц

Провадження № 2/234/2504/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик Ю.Ю., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання в квартиру АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.01.2007 року по 01.12.2013 року утворилася заборгованість в сумі 7563,96 грн.. Просить стягнути з відповідачів даний борг, а також судовий збір в сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила виключити із числа відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки останні погасили заборгованість в сумі 245,11 грн. за період з 01.04.2011 року по 01.12.2013 року. Стягнути лише з ОСОБА_3 заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.01.2007 року по 01.04.2011 року в розмірі 7318,85 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилась та суду пояснила, що її матір ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу від 24.03.2011 року стала власницею квартири АДРЕСА_1 та борг, який утворився за період з 01.01.2007 року по 01.04.2011 року - це борг старого власника, тобто ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повістками. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.12.2013 року за квартирою АДРЕСА_1 утворилася заборгованість в сумі 7563,96 грн.. (а.с. 3-4)

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (а.с. 10) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.03.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської нотаріальної контори Фареник О.О. та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 з 24.03.2011 року, яку вона купила у ОСОБА_3.

Відповідно до уточнених позовних вимог позивач просить виключити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із числа відповідачів, оскільки останні погасили заборгованість за період з 01.04.2011 року по 01.12.2013 року в сумі 245,11 грн..

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період 01.01.2007 року по 01.04.2011 року в сумі 7318,85 грн., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.04.2011 року в сумі 7318,85 грн. (сім тисяч триста вісімнадцять грн.. 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: