Ухвала суду № 40392443, 29.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5651/14 Головуючий 1-ї інстанції - Григор'єва А.О.

Справа № 2011/11712/12 Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс», комунального підприємства «Харківські теплові мережі», треті особи: Дзержинська філія КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з КП «Жилкомсервіс» та КП «ХТМ» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду - з кожного по 4 315,00грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою цього ж суду від 15.01.2014року виправлена помилка у мотивувальній частині рішення, зокрема, загальна сума матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню, становить - 8 130,00грн.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.04.2014року стягнуто з КП «ХТМ» та КП «Жилкомсервіс» судовий збір в розмірі 229,40грн. та моральну шкоду 500,00грн. на користь ОСОБА_1

25.06.2014року КП «ХТМ» на вищевказане додаткове рішення від 16.04.2014року подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% (відсотків) ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% (відсотків) ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки додатковим рішення вирішувалося питання про відшкодування моральної шкоди, судовий збір при подачі апеляційної скарги обраховується виходячи з оспорюваної суми 500,00грн. х 1% = 5,00грн. - 50% = 2,50грн.

При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру не повинен бути менш ніж 0,2 мінімальної заробітної плати - 243грн. 60 коп., а 50 % від якої становить 121грн. 80коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 121,80грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)".

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс», комунального підприємства «Харківські теплові мережі», треті особи: Дзержинська філія КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -