Ухвала суду № 40392192, 23.07.2014, Старобільський районний суд Луганської області

23.07.2014

Справа 431/2013/14-ц

Провадження 2-зз/431/15/14

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23 липня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна, посилаючись на те, що 30 травня 2014 року в межах примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 37777443 від 04 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк», КС «Землевласник», ТОВ «ЛЕО», ПАТ «Луганськгаз», були проведені прилюдні торги торгівельною організацією філії 13 ПП «Нива-В.Ш.» по реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки АТ «Ощадбанк»), яке належало ОСОБА_2, а саме: житловий будинок загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1; земельна ділянка загальною площею 0,1073 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № 4425180200:01:001:0062. За результатами проведення прилюдних торгів, його було визнано переможцем торгів, про що торгівельною організацією філії 13 ПП «Нива-В.Ш.» складені протоколи № 1314006-1 та № 1314006-2. На підставі цих протоколів 06 червня 2014 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського РУЮ було складено акт про реалізацію предмета іпотеки, в якому вказано, що предмет іпотеки придбано ним за загальною сумою 71800,00 гривень, які повністю перераховані на відповідний рахунок. В процесі оформлення ним права власності на придбане майно, було встановлено, що 30 березня 2009 року Старобільським районним судом винесено ухвалу № 2з-25 про накладення арешту на все майно ОСОБА_2 на користь АК ІБ «УкрСиббанк». 29 квітня 2009 року відділом ДВС Старобільського РУЮ прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаної ухвали, накладено арешт на все майно ОСОБА_2, про що 21 травня 2009 року зроблено запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майна, реєстраційний номер 8734957. Просить суд скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 згідно постанови відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції № 12767292 від 29 квітня 2009 року, реєстраційний номер 8734957.

Згідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується на судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони надали суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову та заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 згідно постанови відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції № 12767292 від 29 квітня 2009 року, реєстраційний номер 8734957.

Копію ухвали направити ВДВС Старобільського районного управління юстиції для виконання, сторонам - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник