Ухвала суду № 40392169, 09.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6217/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок його пенсії згідно з вимогами закону та на підставі архівної довідки про заробітну плату.

В судовому засіданні представник відповідача просила залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з пропуском ОСОБА_1 строків звернення до суду. Пояснила, що законом встановлено шестимісячний строк звернення до суду, а позивачу було відмовлено у перерахунку пенсії ще у 2010 році, тому вказаний строк ним пропущено.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що тривалий час не звертався до суду, оскільки мав сподівання вирішити спір у позасудовому порядку. Він звертався до УПФ та прокуратури зі скаргами та вважав, що пенсію йому все ж таки перерахують. Крім того, через юридичну необізнаність йому не було відомо про наявність встановлених законом строків звернення до суду, а він вважав, що має право у будь-який час захистити свої права у судовому порядку, без обмеження будь яким строком.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що пропущений ОСОБА_1 строк звернення до суду має бути поновлений, оскільки з матеріалів справи вбачається, що останній тривалий час (з 2010 по 2014 рік) намагався врегулювати спір, що виник у позасудовому порядку, звертався до відповідача та прокуратури зі скаргами та вимогами здійснити йому перерахунок пенсії. Крім того, суд враховує юридичну необізнаність позивача, його похилий вік, стан здоров'я та приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду через пропуск строків звернення до суду, порушить права ОСОБА_1 на судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: